jueves, 8 de enero de 2015

PREGUNTAS REFERENTES A LOS TRABAJOS DEL TEMA 1.

Grupo 1: Comenio.

¿Que destacaríais de la filosofía de Comenio?

El decía que la educación hacia hombres y mujeres debía ser la misma, da a los primeros 6 años una alta importancia, además de la importancia que da a los derechos de los niños en la infancia.

Según Comenio, ¿qué condiciones (principios pedagógicos) se deben de dar en la práctica educativa?

·                     La educación sin el uso del maltrato.
·                     Educación por igual para ambos sexos.
·                     Realizar la enseñanza de forma que transcurra de lo general a lo concreto..

Grupo 2: Rousseau.

¿Qué conclusión podemos sacar de Rousseau?

Que si sistema educativo esta basado en la experiencia, sin prejuicios y con gran importancia en la naturaleza.

¿Qué tendencia filosófica destaca en el autor?


Destaca el Humanismo, caracterizado por el amor hacia los niños, y por la forma de entender en los primeros años de vida el papel que tiene la educación.

Grupo 3: Capítulo V de Rousseau.

¿Cómo es el prototipo de mujer ideal para Rousseau?

Debía ser una esposa y madre por excelencia, además de vivir bajo sus normas (las normas de un hombre). Realizar solo tareas de casa.

¿Actualmente sigue habiendo diferencias entre hombres y mujeres?

Cada vez las diferencias son menores (por lo menos aquí en España) dado que las mujeres ejercen profesiones y realizan actividades que antes no hacían. Aunque en países menos desarrollados se siguen encontrando muchas diferencias.

Grupo 4: Pestalozzi.

¿Cual era la educación correcta que se le debía dar a los niños?

Además de que es necesario que realice su vida en sociedad, tiene que estar relacionado y en contacto con la naturaleza.

¿Que aportó Pestalozzi a la educación escolar?

Pestalozzi dice de imponer a la madre el empezar la educación nada mas nacer el niño. Impulsa la educación centrándose en los sentidos y las experiencias directas y la iniciación de conocimientos. Debían realizar un esfuerzo para conseguir un resultado.

Grupo 5: Inglaterra: Owen y Windersping.

¿Qué finalidad tenía la creación de las "InfantSchools"?

Aparecen con el fin de los padres pudieran trabajar mientras que los hijos estaban bajo cuidados.

¿Cómo era la organización de las clases?

Aulas de forma rectangular, con mucho espacio libre, con ventanales para tener mucha luz. Se dividían en bancos los niños y las niñas. Y al final del aula había gradas y contaban con un apartado para guardar el material didáctico.

Grupo 6: Francia. Escuelas de calceta, asilos para niños y transición de la escuela maternal.

¿Qué enseñanza se empezó a impartir en las escuelas de calceta?

El manejo de la aguja.

¿Cuál es el fin de los asilos de niños? 

Acoger a los niños abandonados y pobres y encargarlos cosas de tipo religioso.
Grupo 7: Francia. PaulineKergomard.

¿Qué considera Pauline como una educación homicida?

Decía que esta educación mataba el espíritu de los niños. Y consideraba como indispensable la obediencia en el aprendizaje.

¿Qué diferencia hay entre la escuela maternal y la escuela normal?

En la maternal se educa a los niños mientras que en la normal se forma a los maestros..

Grupo 8: España. Pablo Montesinos.

¿Por qué surge la escuela de párvulos?

Se produce la Revolución Industrial y las mujeres empiezan a meterse en el mundo laboral, y necesitan dejar a sus hijos al cargo de alguien.

Autores que influyeron en Pablo Montesinos.


Wilderspin, Locke, Rousseau y Pestalozzi.
Grupo 9: Evolución en España. Pedro Alcántara García y Eugenio Bartolomé y Mingo.

¿Qué relación tenían Pedro Alcántara García y Eugenio Bartolomé y Mingo?

Fueron los directores y propulsores de la primera escuela privada que aparecía en Madrid.

¿Qué metodología siguieron esos autores?

Se basaban en la metodología Froebeliana. Sin embargo Pedro Alcantara obtenía la línea pedagógica en la que él mismo participaba, y tenia un riguroso método didáctico.

Grupo 10:  Alemania. Froebel.

Según Froebel era importante que las madres, educadores y maestros se formasen, ¿si o no? ¿Por qué?

Además de la educación de la madre al niño, es necesario una educación básica para el niño, que se centre en la naturaleza, la fisiología y la psicología. Por esto es necesario que las madres educadoras estuviesen formadas.

¿Qué aportaciones introdujo Froebel en la educación infantil?
El conocer los conocimientos que tienen los niños anteriores a la educación, para que esta pueda ser amoldada a estos. Fomenta el juego y la creatividad. Y da importancia al respeto a las características propias de los niños.
Grupo 11: Froebel

¿En qué se basa principalmente su metodología?

En el juego, donde participan los niños y las niñas, además de las actividades espontáneas.

¿Qué son los dones?

Son los Materiales que introdujo Froebel Para el desarrollo de los juegos. Algunos ejemplos son:
·         Un cubo grande que se dividía en 8 pequeños.
·         6 pelotas de colores diferentes y de un material blando.
·         Figuras planas de triángulos y cuadrados de colores.
·         Una caja con cuerpos geométricos.
·         Piezas de madera con forma de ladrillo que unidas componian un cubo.
·         Juegos de anillos.
·         Juegos de hilo.
·         Cajas con semillas y piedrecillas.

Grupo 12: Educación infantil Italia

¿Cuál es la principal diferencia entre los asilos infantiles y las InfantSchools?

Los asilos de Italia no tenían horarios definidos y trabajaban madres sin estudios, mientras que en las InfantsSchools se centraban en los jóvenes, lo que hoy se conoce como instituto.

¿Cuál es la principal aportación de Aporti a lo que antes se conocía?

Aportó una mejora en el cuidado e introdujo un enfoque nuevo para la educación. Su mayor objetivo fue que la infancia además de asistida, fuera educada.

Grupo 13: La educación infantil en Estados Unidos a los largo del Siglo XIX.

¿Cuáles son las características del modelo burocrático?

La división del trabajado, las regulaciones, la promoción por el merito, las relaciones interpersonales y la clara orientación hacia los objetivos.
  
¿Cuáles fueron las influencias que reformaron la sociedad estadounidense? 

Las influencias que reformaron la sociedad estadounidense fueron la necesidad de una política democrática, la industrialización, la formación de una clase trabajadora u obrera, el apoderamiento del bienestar social por el Estado, la creación de nuevas instituciones para la solución de problemas sociales, y el nuevo concepto que se creó de familia


MAPAS CONCEPTUALES DEL TEMA.

TEMA 2
TEMA 3
TEMA 3 y 4


TRABAJO: RELACIÓN DE LA EDUCACIÓN INFANTIL CON OTRAS INSTITUCIONES SOCIALES Y SERVICIOS (Tema 5)





Asignatura: MODELOS Y TENDENCIAS EN LA E.I.

Profesor: JUANA MARÍA LÓPEZ CANO

Facultad de Educación. Toledo. UCLM

TÍTULO: RELACIÓN DE LA EDUCACIÓN INFANTIL CON OTRAS INSTITUCIONES SOCIALES Y SERVICIOS   (Tema 5)

Marta Saavedra Mateo, Paola Gutiérrez Pantoja, Cristina Martín Morales, Guillermo García Quintanar, Álvaro Raso Ramiro.

Fecha de presentación: 9 de enero de 2015


RESUMEN:

En este manual sobre la relación de la Educación Infantil con otras instituciones y servicios tratamos todos los temas que relacionan los agentes externos a la Educación, sus métodos de actuación y sus respectivas consecuencias. De esta manera intentamos dar a conocer todo conflicto posible entre varias instituciones y todas las posibilidades de resolución entre ellas.

PALABRAS CLAVE:

Método, sistema educativo, instituciones, servicios,  sociedad, cambio social, actuación, medio…

INTRODUCCIÓN:

La relación que existe entre las diferentes instituciones se pueden explicar a través de los diferentes casos que se pueden dar en nuestra sociedad relacionados con la Educación, y su forma de actuar conjuntamente para solucionar los diferentes problemas. Además existe también una relación entre esta institución educativa y la sociedad, estableciendo así una serie de cambios sociales que contribuyen, en la mayor parte de los casos, de forma negativa a la educación; conociendo así los principales cambios para la sociedad como pueden ser el aumento de exigencias sobre los profesores, los agentes de socialización, el cambio de las expectativas del sistema educativo, las modificaciones del mismo, etc.

Metodología:

Para la realización de este trabajo, decidimos reunirnos para conocer entre todos en qué consistía éste. Tras ello, decidimos buscar información. Una vez conocida la temática y reunidas todas las informaciones, decidimos contrastarlas, y tras varias lecturas, cada miembro del grupo proporcionó unas ideas principales, conformando así el informe del trabajo. A pesar de que nuestra organización fue la adecuada, en algunos aspectos nos resultó complicada la búsqueda de información, debido a la libre elección de realización de este trabajo y a la falta de recursos.



RESULTADOS Y DISCURSIONES:

Se nos han presentado varias dificultades ante la búsqueda de información debido a que este trabajo aborda muchos temas y no hemos sabido relacionar unos con otros, dudando entre cuales eran los más relevantes. Y, tras ello, hemos intentado elegir los más adecuados para la realización del informe.

CONCLUSIONES:

Tras la finalización de este trabajo, nos damos cuenta de lo poco conscientes que podemos ser sobre estos temas que nos rodean. Además, existen actualmente muchas relaciones entre la Educación y las diferentes instituciones, siendo la mayor parte de ellas conflictivas ya que la relación de unas con otras, en muchos casos, desfavorece a la Educación. Y, por tanto, desfavorece a todas las generaciones actuales que están involucrados en la enseñanza.


LA SOCIEDAD Y EL SISTEMA EDUCATIVO

Existe un conjunto de elementos y ejes vertebradores crecientemente consensuados en torno a los cuales es posible proponer las principales funciones que debería cumplir la Educación en nuestro país.
Esos ejes son la Identidad Nacional, la Democracia, la Productividad y el Crecimiento, y la Integración y equidad.


EDUCAR PARA LA DEMOCRACIA

Entre las numerosas funciones de la escuela se encuentran por un lado, la formación del espíritu crítico y del respeto al pluralismo para poder participar en el debate político y por el otro, la formación en las competencias y calificaciones necesarias para la comprensión de los procesos sociales, para ejercer la representación y para elegir los representantes.

Por último, es función de la escuela formar en la capacidad de demanda de aquellos bienes que aseguran una igualdad de oportunidades para alcanzar una mejor calidad de vida.

Para todo esto es necesario por un lado, incorporar nuevos contenidos específicos y por el otro convertir a la escuela en una verdadera organización democrática. No se trata de discursos, ya que el compromiso profundo con este tipo de formación (para la democracia) se demuestra con el ejemplo a través de la actitud cotidiana. La mejor forma de aprender a participar es participando.

EDUCAR PARA LA PRODUCTIVIDAD Y EL CRECIMIENTO

El proceso de globalización de los mercados implica el riesgo de marginación perpetua para aquellos que queden fuera de éste. Los elementos centrales del crecimiento de las naciones en el último siglo, tales como recursos naturales, capital, tecnología y trabajo, han perdido importancia en los últimos años. La educación y el conocimiento han sido colocados como unos de los principales factores de productividad y competitividad de las naciones.

El debate actual en los países más desarrollados está centrado en la reconversión de sus sistemas educativos para las nuevas tendencias de competitividad. Se plantea que aquellas economías dirigidas hacia la investigación en nuevos procesos productivos, han sido más exitosas que aquellas que desarrollaron nuevos productos.

Al formar para la productividad y la competitividad se estará contribuyendo a la participación necesaria de los ciudadanos en debates acerca del modelo de relaciones laborales, de acumulación y de distribución de los bienes producidos propios de la sociedad.


RELACIÓN DEL SISTEMA EDUCATIVO ANTE LOS CAMBIOS SOCIALES
El estudio de los problemas actuales de nuestro sistema educativo debe situarse, en el contexto de los profundos cambios sociales y educativos que se han vivido en las dos últimas décadas por tres razones bien precisas:
·         Si las circunstancias han cambiado, es necesario realizar un análisis preciso de los principales indicadores de ese cambio  y objetivos que nos permitirá clarificar la situación en la que nos encontramos y las dificultades a las que hemos de hacer frente, diseñando unas respuestas más adecuadas ante las nuevas dificultades.
·         El estudio de la influencia del cambio social sobre la función docente puede servir como una llamada de atención a la sociedad, padres, medios de comunicación, y administraciones educativas, para que comprendan las nuevas dificultades a las que se enfrentan los profesores.
·         Sólo a partir de una visión global de los nuevos problemas  es posible diseñar unas pautas de intervención capaces de mejorar la calidad de nuestro nuevo sistema educativo. Las nuevas respuestas deben plantearse simultáneamente en varios frentes:
A. Imagen social de nuestro sistema de enseñanza.
B. Condiciones de trabajo de los agentes del sistema educativo.
C. Formación de profesores para afrontar las nuevas expectativas sociales.
Diversos indicadores nos hablan de un descenso en la calidad de la enseñanza, en buena medida producido por las actitudes de inhibición y desconcierto que se extienden entre nuestros profesores y, tal como hemos visto en los países de nuestro entorno, el problema aún no ha hecho sino empezar: el continuo avance de las ciencias y la necesidad de incorporar nuevos contenidos de enseñanza, junto con la necesidad de adaptarse a los nuevos problemas de una sociedad marcada por la aceleración del cambio social, imponen una dinámica de renovación permanente, en la que los profesores tendrán que aceptar profundos cambios en la concepción y el desarrollo de su profesión. Si no se enfrentan los nuevos problemas generados por estos cambios, crecerá el malestar con nuestro sistema educativo, y aún descenderá la calidad de nuestra enseñanza.


PRINCIPALES ELEMENTOS DE CAMBIO EN EL SISTEMA ESCOLAR.
Al menos, podemos enumerar doce indicadores básicos con los que resumir los principales cambios de la educación en los últimos veinte años. Los nueve primeros se refieren a la creación de nuevas concepciones sociales sobre la educación y los tres últimos se refieren a variaciones registradas en el interior del clima de clase.
Estos indicadores nos permiten identificar los problemas que requieren la intervención de la administración.

1. Utopía, expectativas de la sociedad y aumento de exigencias sobre los profesores.
La idea de educación actual ha ido calando en nuestra sociedad; y así, abandonando la concepción de la educación reducida al ámbito de lo intelectual, han ido apareciendo múltiples adjetivos que pretenden llamarnos la atención sobre los diversos enfoques que la educación puede adoptar para perfeccionar la personalidad de nuestros alumnos en los más diversos campos: educación moral, educación estética, educación física, educación social... y, un largo etcétera, que puede llevarnos a la educación vial, la educación multicultural y la educación multilingüe, por citar sólo tres de los últimos adjetivos recientemente incorporados a la larga lista de nuevos objetivos que la sociedad demanda de nuestro sistema educativo. Y no sólo pedimos a nuestros profesores que abarquen todos los campos en los que pueda perfeccionarse la personalidad humana, sino que además les pedimos mesura y equilibrio: esos diferentes objetivos deben incorporarse en un todo armónico, consiguiendo una personalidad integrada, sin que el desarrollo excesivo o unilateral de una de esas áreas produzca hombres y mujeres desequilibrados.

En los últimos años, no han hecho sino aumentar las nuevas exigencias de nuestra sociedad sobre el sistema educativo. El proceso de incorporación de nuevas demandas es un hecho histórico innegable. Hace veinte años un profesor podía decir en voz alta que era profesor de física y que sólo enseñaba física, en el momento actual se ha generalizado la petición de que todo profesor se interese por el equilibrio psicológico de su alumno, el desarrollo de su sentido crítico, tenga en cuenta su formación cívica, atienda problemas de coeducación en clase, y una lista tan larga, como lo sea nuestro empeño en explicitar el componente utópico de la educación al que nos hemos referido.
Con esta forma de pensar en la educación, los problemas sociales y los problemas políticos se transmutan inmediatamente en problemas educativos. A veces, la sociedad olvida el enfoque social de estos fenómenos y el análisis de sus causas; y con independencia de sus pautas de desarrollo, se añade una nueva utopía a las peticiones que sobre la educación se proyectan, y se espera que también ésta solucione el problema.
Paradójicamente, se deplora el aumento de la violencia en la sociedad, sobre todo entre las generaciones jóvenes. La capacidad de penetración de los medios audiovisuales jamás podrá ser contrarrestada por la actuación dispersa de nuestros profesores y nuestras escuelas; es necesario, por tanto, hacer una llamada desde el mundo de la educación para que la sociedad entienda que estos problemas son una cuestión de responsabilidad colectiva.
El estudio de las expectativas sociales se convierte entonces en un elemento imprescindible para comprender el apoyo de la sociedad al sistema educativo en un lugar y en una época histórica determinada. Tal como está ocurriendo con nuestro sistema sanitario, en los últimos años se ha extendido la crítica de la sociedad y de los medios de comunicación social sobre nuestro sistema de enseñanza. Y el problema no parece una cuestión de calidad del sistema, sin duda el mejor de nuestra historia, sino más bien de una extensión desmesurada de las expectativas sociales.


2. Inhibición educativa de otros agentes de socialización.
Existe a parte de la relación del profesor otro agente social que es el de la familia, en el que destaca la incorporación de la mujer al mundo laboral y todas sus consecuencias.
Cotidianamente, nuestros profesores constatan que los padres de los alumnos más conflictivos se desentienden de cualquier contacto con las instituciones escolares de sus hijos.
Nadie puede esperar que la educación solucione ninguno de los problemas sociales pendientes mientras dejemos solos a los profesores, y el resto de la sociedad se inhiba en sus responsabilidades educativas. Ciertamente, nuestro sistema de educación debe dar respuestas educativas a los nuevos problemas sociales, pero también deben desarrollarse los conceptos de sociedad educadora y de relación escuela-familia para crear una conciencia de responsabilidad compartida, y, sobre todo, un nuevo impulso al apoyo y al reconocimiento del trabajo de los profesores por parte de la sociedad.

3. Ruptura del consenso social sobre la educación.
En los últimos veinte años se rompe el consenso social sobre los objetivos que deben perseguir las instituciones escolares y sobre los valores que deben fomentar. De esta forma, la educación reproducía núcleos de valores ampliamente aceptados, tendentes a una socialización convergente.
En el momento actual nos encontramos ante una auténtica socialización divergente, cuyo desarrollo extremo podría poner en peligro la mínima cohesión social sin la que una sociedad se disgrega (Esteve, 1998); por una parte, vivimos en una sociedad pluralista, en la que distintos grupos sociales, defienden modelos contrapuestos de educación, en los que se da prioridad a valores distintos cuando no contradictorios; por otra parte, la aceptación en educación de la diversidad propia de la sociedad multicultural y multilingüe, nos fuerza a la modificación de nuestros materiales didácticos y a la diversificación de nuestros programas de enseñanza.
La escolarización del cien por cien de nuestra población infantil supone la incorporación a nuestras aulas de alumnos con sensibilidades culturales y lingüísticas muy diversas y con una educación familiar de base que ha fomentado valores muy distintos desde diferentes subculturas. Cada vez más, el profesor se encuentra en clase con los diferentes modelos de socialización producidos por lo que se ha dado en llamar la sociedad multicultural y multilingüe.

En verdad, el momento actual exige del profesor pensar y explicitar sus valores y objetivos educativos. El proceso de socialización convergente en el que se afirmaba el carácter unificador de la actividad escolar en el terreno cultural, lingüístico y comportamental, ha sido barrido por un proceso de socialización netamente divergente que obliga a una diversificación en la actuación del profesor.


4. Cambio de expectativas respecto al sistema educativo.
La evolución del sistema de enseñanza y su éxito más brillante en el terreno cuantitativo han hecho cambiar el sentido mismo de las instituciones escolares, con la consiguiente necesidad de adaptación al cambio por parte de alumnos, profesores y padres. Obviamente, como señala Ranjard (1984), es absurdo mantener en una enseñanza masificada los objetivos de un sistema diseñado para una enseñanza de élite y, en este sentido, por la fuerza de los hechos, nuestros sistemas de enseñanza se han diversificado y hecho más flexibles; pero, ahora, sobre todo en términos de rentabilidad social, no podemos esperar de ellos los resultados que se obtenían en su antigua configuración de sistemas que atendían a una élite, tanto más restringida cuanto más se avanzaba en los escalones selectivos del sistema.

5. Modificación del apoyo de la sociedad al sistema educativo.
Se ha modificado el apoyo del contexto social hacia la enseñanza. Por una parte, el sistema de enseñanza ha defraudado a los padres respecto al futuro de sus hijos; por otra, la realidad ha demostrado que su extensión y masificación sólo ha conseguido metas limitadas respecto a la igualdad y la promoción social de los más desfavorecidos.
El resultado ha sido la retirada del apoyo unánime de la sociedad, y el abandono de la idea de la educación como promesa de un futuro mejor. Buena parte de la sociedad, algunos medios de comunicación, e incluso algunos gobernantes, han llegado a la conclusión simplista y lineal de que los profesores, como responsables directos del sistema de enseñanza, son también los responsables directos de cuantas lagunas, fracasos, imperfecciones y males hay en él.
Mientras que hace veinte años, los padres estaban dispuestos a apoyar al sistema de enseñanza y a los profesores ante las dificultades del proceso de aprendizaje y de la educación de sus hijos, en el momento actual encontramos una defensa incondicional de los alumnos, sea cual sea el conflicto y sea cual sea la razón que asista al profesor. La falta de apoyo y de reconocimiento social de su trabajo se hace cada vez más patente.El juicio social contra el profesor se ha generalizado.
De hecho, la valoración de la labor del profesor en su puesto de trabajo sólo se hace en un sentido negativo. Si un profesor hace un trabajo de calidad dedicándole un mayor número de horas de las que configuran su jornada laboral, pocas veces se valora este esfuerzo supletorio; sin embargo, cuando la enseñanza fracasa, a veces por un cúmulo de circunstancias ante las que el profesor no puede operar con éxito, el fracaso se personaliza inmediatamente, haciéndole responsable directo con todas las consecuencias.

6. Descenso en la valoración social del profesor.
Se ha modificado, igualmente, la consideración social del profesor. En el momento actual, nuestra sociedad tiende a establecer el status social en base al nivel de ingresos.

Para muchos padres, el que alguien haya elegido ser profesor no se asocia con el sentido de una vocación, más que como una coartada de su incapacidad para "hacer algo mejor", es decir, para dedicarse a otra cosa en la que se gane más dinero. Por eso el salario de los profesores se convierte en un elemento más de la crisis de identidad que les afecta. En consecuencia, se ha producido una desvalorización de su imagen social, paralela a su desconsideración salarial.

7. Aumento de las contradicciones en el ejercicio de la docencia.
En los últimos veinte años y, en buena medida por la ruptura del consenso sobre la educación, han aumentado las contradicciones del profesor en el ejercicio de la función docente, ya que no se ha logrado todavía integrar en nuestras escuelas.

El problema se agudiza, además, cuando el profesor no ha hecho una elección clara y consciente del tipo de educación que desea producir, y pretende ejercer su profesión sin definir explícitamente qué valores le parecen educativos, cuáles va a fomentar y qué otros, por el contrario, desea inhibir o combatir abiertamente
Siempre la educación ha exigido la búsqueda de un difícil equilibrio entre aspiraciones contrapuestas. El profesor se encuentra frecuentemente con la necesidad de compaginar diversos roles contradictorios, que le exigen mantener un equilibrio muy inestable en varios terrenos. Así, nos encontramos con la exigencia social de que el profesor desempeñe un papel de amigo, de compañero y de ayuda al desarrollo del alumno, que es incompatible con las funciones selectivas y evaluadoras que  se le encomiendan.

8. Cambio en los contenidos curriculares.
El extraordinario avance de las ciencias en los últimos veinte años y las variaciones en las demandas sociales, exigen un cambio en profundidad de muchos de los contenidos curriculares.
La incorporación de nuevas materias, planteadas como auténticas demandas sociales, tal como es el caso de la informática, suponen cambios  en el contenido del curriculum. Aquí aparece otra de las razones que, con mayor peso, avalan la oportunidad de las reformas que se plantean en los sistemas educativos occidentales.
9. Desarrollo de fuentes de información alternativas a la escuela.
En los últimos años, la aparición de potentes fuentes de información alternativas, desarrolladas básicamente por los medios de comunicación de masas, y muy particularmente por la T.V., están forzando y aún forzarán más al profesor a modificar su papel como transmisor de conocimientos. Cada día se hace más necesario integrar en clase la presencia de estos medios de comunicación, aprovechando la enorme fuerza de penetración de los materiales audiovisuales.
El profesor se enfrenta ahora, y mucho más en el futuro, a la necesidad de integrar en su trabajo el potencial informativo de estas nuevas fuentes, modificando su papel tradicional. El desarrollo del CD interactivo sustituyendo al tradicional libro de texto se desarrollará en la enseñanza en la próxima década, y supondrá un profundo cambio en la actuación tradicional del profesor.

10.Escasez de recursos materiales y deficientes condiciones de trabajo.
La falta de recursos materiales aparece  como uno de los factores que fomentan el desánimo de nuestros profesores. En efecto, profesores que se enfrentan con ilusión a la renovación pedagógica de su trabajo en las aulas, se encuentran, frecuentemente, limitados por la falta del material didáctico necesario y de los recursos para adquirirlos de una forma fluida.. Muchos de estos profesores se quejan explícitamente de la contradicción que supone el que, por una parte, la sociedad y las instancias rectoras del sistema educativo exijan y promocionen una renovación metodológica, y que, al mismo tiempo, no se dote a los profesores de los medios para llevarla a cabo. Esta situación a medio o largo plazo fomenta la inhibición del profesor.
En otras ocasiones, la falta de recursos no se refiere al material didáctico, sino a problemas de espacio y conservación de los edificios, penuria de mobiliario, falta de locales adecuados,...etc.

11. Cambios en la relación profesor - alumno.
En los últimos veinte años también han cambiado en nuestro sistema de enseñanza, y bastante profundamente, las relaciones entre profesores y alumnos. Hace veinte años había una situación injusta en la que el profesor tenía todos los derechos y el alumno solo tenía deberes y podía ser sometido a las más diversas vejaciones. En el presente, observamos otra situación, igualmente injusta, en la que el alumno puede permitirse con bastante impunidad diversas agresiones verbales, físicas y psicológicas, a los profesores o a sus compañeros; sin que en la práctica funcionen los mecanismos de arbitraje teóricamente existentes.
En realidad, el problema de la violencia en los centros escolares es minoritario, aislado y esporádico. Todavía muchos profesores añoran el poder de exclusión, porque negarlo implica comprometerse en una acción educativa en profundidad con alumnos difíciles; y esto, por las razones expuestas, está muy por encima de la capacidad y de la formación inicial recibida por la mayor parte de los profesores, y más aún por los de secundaria.


12. Fragmentación del trabajo del profesor.
Por último, en los pasados veinte años, la actividad del profesor se ha fragmentado, con tal diversificación de funciones, que muchos profesores hacen mal su trabajo, no porque no sepan hacerlo mejor, sino porque no pueden cumplir, simultáneamente, las diversas tareas a las que se supone que deben atender. Además de las clases, deben empeñarse en labores de administración; reservar tiempo para programar, evaluar, reciclarse, investigar en el aula, orientar a los alumnos y atender a las visitas de sus padres; organizar actividades extraescolares, asistir a claustros, variadas reuniones de coordinación entre seminarios, ciclos y niveles; quizá vigilar edificios y materiales, recreos y comedores.
Al menos siete diferentes trabajos de investigación coinciden en señalar la falta de tiempo para atender a las múltiples responsabilidades que se han ido acumulando sobre el profesor, como la causa fundamental de su agotamiento. Klugman (1979) ha sabido expresar concisamente el problema titulando su trabajo: "Demasiadas piezas: Un estudio de la fragmentación del profesor en la escuela elemental".
La idea que se repite en todos estos autores es la de que el profesor está sobrecargado de trabajo, obligándosele a realizar una actividad fragmentaria, en la que, simultáneamente, debe batirse en distintos frentes, atendiendo a tal cantidad de elementos diferentes que resulta imposible dominar los distintos roles que se le pide que asuma.

DESARROLLO DE UNA ESTRATEGIA DE ACTUACION PARA ENFRENTAR LOS PROBLEMAS EDUCATIVOS DERIVADOS DE LA ACELERACION DEL CAMBIO SOCIAL

1. Hacer un planteamiento preventivo que rectifique enfoques e incorpore nuevos modelos en el período de formación inicial, evitando que aumente, con cada nueva generación, el número de profesores desconcertados.
2. Conviene articular estructuras de ayuda para el profesorado en ejercicio, para este profesorado que aún no ha logrado una vía de actuación práctica lo suficientemente coherente como para evitar fluctuaciones y contradicciones en su estilo docente.
3.Hay que plantearse una actuación decidida, con una línea política muy clara, para mejorar la imagen social de los profesores y de la enseñanza.
4.La actuación de la administración puede mejorar una serie de elementos referidos a las condiciones de trabajo de los profesores elevando la calidad de su actuación profesional, su rendimiento y su satisfacción en el trabajo.



LA COOPERACIÓN DE LA ESCUELA INFANTILCON OTROS AGENTES DE LACOMUNIDAD
El conjunto de las instituciones y profesionales que intervienenen la comunidad forman una red de cooperación,de información y de comunicación que potencia la actuaciónde cada una de ellas, máxime cuando se trata de darrespuestas específicas a necesidades educativas y sociales.La escuela infantil forma parte de estas instituciones.

Es muy frecuente observar que las distintasinstituciones que intervienen en una  comunidadactúan cada una al margen de las demás, actúan unas independientes de otras. Sin embargo, cada vez más se da la necesidad de actuar en conjunto, de que la información fluya y las distintasinstituciones de una comunidad se complementen,
que unas enriquezcan a otras y que actúen en una mismadirección. En este proceso se incluye también laescuela infantil. Esto es importante, sobre todo, a la hora de tratar de dar una adecuada respuestaeducativa a los niños y las niñas queprecisan atenciones especiales.

Cuando en una escuela infantil se presentansituaciones individuales o colectivas querequieren atenciones específicas, esta comunicación entre sistemas, entre  instituciones yprofesionales se hace más evidente e imprescindible.Sin embargo, convieneestablecer pautas y protocolos de actuaciónde las direcciones de las escuelas infantiles y delas educadoras que faciliten los procesos de tomade decisiones y favorezcan, asimismo, la cooperacióninterinstitucional allá donde se produceel requerimiento, que es  normalmente en lapropia comunidad donde se encuentra ubicadala escuela infantil.

La atención específica a determinadas necesidades educativas, además de la intervencióngeneral incorporada a la práctica habitualdel centro de educación infantil, requiere prestaratención a las siguientes pautas (teniendoen cuenta que entre éstas es necesario el establecimientode líneas de comunicación y cooperación
con otras instancias; la primera de ellas, la familia):

-          Buscar el medio de conocer cuáles son lasnecesidades educativas especiales delniño o la niña para adaptar la actividadeducativa. Normalmente el  informanteprincipal es la familia.

-          Establecer contacto con las entidades quedesarrollan el programa de atención temprana,si es que el niño y la familia estánparticipando en uno de estos programas ysi este programa se desarrolla fuera delcontexto escolar.

-          Orientar a la familia si es que se detectaalgún retraso grave en el desarrollo o sesospecha de alguna discapacidad no percibidapor su entorno cercano.

-          Asegurar la coordinación necesaria parauna correcta transición de la escuela
infantil al segundo ciclo de educación infantilo al centro de educación primaria en elque se vaya a escolarizar el niño o la niña,a fin de definir las condiciones más favorablespara su escolarización.

-          Prever la necesidad de flexibilizar el horariode permanencia en la escuela infantil,ya que es posible que el niño tenga queasistir a algún centro médico o de atencióntemprana.

-          Adaptar más específicamente ciertos materiales o sistema de comunicación, sies necesario.

LOS NÚCLEOS DE ESPECIAL ATENCIÓN Y PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN

Los procedimientos se establecen segúnlas distintas situaciones que a continuación se
enumeran. En cualquier caso, hay que señalarque en esta circunstancia, como en otras,estos procedimientos deben adecuarse a lasdistintas realidades personales y sociales delcontexto.

·         Si las personas responsables (padres,madres, tutores, educadores, familias cogedoras,etc.) manifiestan que el niñotiene una discapacidad:

Si el niño o la niña acude a un programade atención temprana, es importante informar
a la familia de la conveniencia de disponer depautas de actuación de las educadoras con relacióna las NEE del bebé y que estas pautassean coherentes en relación con las intervencionesde los dos servicios educativos.Es importante disponer de información,
establecer sistemas de información mutua,tener pautas de trabajo en el día a día, establecerpatrones de seguimiento por parte de la entidady contar con un programa de colaboraciónpor ambos equipos a favor de un mejor trabajoeducativo. En caso de que no se disponga deeste programa, ver con la familia la posibilidadde acudir a un programa de intervención tempranay el procedimiento para hacerlo.

·         Si las personas responsables no manifiestanque el niño tiene una discapacidad, pero laeducadora descubre o sospecha dicha discapacidad:

El equipo educativo inicia una primeraobservación que pretende confirmar los indiciosde sospecha. Si aparecen señales de alerta,es necesario hablar con los responsables delniño o niña y, procurando no alarmar, remitirleal pediatra. En caso de confirmación de discapacidado grave retraso en el desarrollo, procedercomo en el supuesto anterior.

·         El niño vive en un contexto de riesgo social:

Básicamente son tres los tipos de situaciones sociales de riesgo: madre adolescente,
medio social y cultural desfavorecido, y desapegomaterno/parental. Debe establecerse unprotocolo que permita desarrollar iniciativas deenriquecimiento del medio de la escuela infantile implicar a las madres y padres en el procesode crianza del niño o la niña.

Hablar con la madre y la familia, definirlas capacidades de la madre para atender al
niño, dar orientaciones para su cuidado y darpautas diarias sobre qué cosas hacer. Comunicara los servicios sociales la situación por sipueden intervenir. Establecer un plan conjunto.Manifestar aspectos positivos sobre elniño o la niña, desarrollar sesiones de aproximacióncon la madre o el padre y el niño o laniña, sugerirle solicitar ayuda de los serviciosde salud mental, organizar sesiones de relaciónpadres-niño en el contexto de escuela infantil.Coordinarse con servicios sociales y de salud.

·         Existe una sospecha fundada de maltrato:

Una vez detectados los primeros indicios,por medio de unos indicadores iniciales se
identifican señales de alarma. Debe confirmarsedicha observación siguiendo los protocolosestablecidos por las entidades de servicios sociales.Se ha de proceder a una observaciónmás pormenorizada y hablar con los padrespara buscar explicaciones coherentes. En casode que éstas no existan, hay que comunicarsecon los servicios sociales.


·         Transición del niño de la escuela infantil alcentro escolar:

Informar a los padres/madres de la convenienciade advertir al centro de recepción de
que el niño tiene necesidades educativas especiales.Solicitar permiso para trasladar la informaciónde la evolución del niño en la escuelainfantil. Facilitar la comunicación de la entidadque presta el programa de intervención tempranacon el centro escolar.


BIBLIOGRAFÍA:





MANUAL SOBRE MODELOS EDUCATIVOS DE EDUCACIÓN INFANTIL EN EL SIGLO XX. PROBLEMAS Y RETOS EN EL SIGLO XXI (TEMA 3 Y 4)



Asignatura: MODELOS Y TENDENCIAS EN LA E.I.
Profesora: JUANA MARIA LOPEZ GARCIA-CANO
FACULTAD DE EDUCCIÓN.TOLEDO. UCLM




TÍTULO: MANUAL SOBRE MODELOS EDUCATIVOS DE EDUCACIÓN INFANTIL EN EL SIGLO XX. PROBLEMAS Y RETOS EN EL SIGLO XXI.(Tema 3 y 4)

GRUPO 13: Marta Saavedra Mateo, Paola Gutiérrez Pantoja, Cristina Martín Morales, Guillermo García Quintanar, Álvaro Raso Ramiro.

     Fecha de presentación: 16 de Diciembre del 2014

Resumen
En este documento base sobre modelos educativos de educación infantil en el siglo XX y problemas y retos en el siglo XXI citamos y analizamos los diferentes métodos educativos con sus respectivos autores. Este modelo se basa excepcionalmente en la nueva metodología, es decir, en el giro que se produce al pasar del siglo XIX al XX, de todos los métodos clásicos y tradicionales a los nuevos cambios y nuevos aires educativos, así podremos encontrarnos a autores como Decroly o Montessori con sus deferentes propuestas didácticas, o las inteligencias múltiples que tratan sobre los 8 tipos de inteligencia que podemos encontrar en los niños y como debemos trabajarlas, entre otros modelos, los cuales nos hacen ver qué tipo de sistema educativo puede satisfacer mejor las necesidades de los niños en el siglo en el que estamos, a partir de experiencias y conocimientos, conoceremos cuales son los objetivos y con qué recursos, principios y métodos, todos estos autores y modelos educativos, formarán a los niños y niñas. La metodología de Regio Emilia finalmente aporta un enfoque innovador e inspirador en la educación y el aprendizaje de la primera infancia (0-6 años), que al igual que Montessori, valora al niño como fuerte, capaz y flexible, lleno de asombro y conocimiento.
Palabras clave
Métodos, modelos, jardín de infancia, rol del adulto, libertad, individualismo, creatividad, escuela nueva,…
Introducción
Los siguientes modelos educativos en educación infantil en el siglo XX  nos  van a demostrar como una gran cooperación con los niños siempre va a satisfacer sus necesidades y va a conseguir motivarlos en mayor medida que con la implantación de otros métodos, además autores como Decroly, hace referencia al juego, estímulo muy importante para que el niño coopere, se desarrolle y consiga conocerse así mismo, así como definir su propia personalidad, conocer sus retos y dificultades, también veremos los principios pedagógicos de María Montessori, los cuales se basan en tres aspectos esenciales como son la libertad, la actividad y la individualización. Conoceremos como se trabaja y se coopera en el sistema High Scope y en las Regio Emilia, teniendo en cuenta cada una de sus características. También podremos dotarnos de cantidad de información debido a las inteligencias múltiples y la variedad de inteligencias que coexisten entre nosotros.
Metodología
Para la realización de este manual decidimos reunirnos en una primera sesión para conocer entre todos detalle a detalle en lo que el trabajo consistía, a continuación decidimos buscar información en libros de texto, libros online, páginas web y documentos pdf varios como por ejemplo los que nuestra profesora nos proporcionó. Una vez conocida la temática y la información, decidimos contrastarla entre todos los miembros del grupo y empezar a trabajarla, tras varias lecturas y deducciones cada miembro del grupo saco unas ideas importantes abordando todos los temas, conformando así el informe del trabajo. A pesad de la organización en algunos aspectos nos ha sido complicado la búsqueda de información ya que, contrastando varias webs la información varía mucho y nos tuvimos que decidir por una, y por ello también, ampliarla con la ayuda de libros.
Resultados y discusiones
Hemos elaborado un documento base sobre los modelos/ métodos de educación infantil a partir de la información encontrada y consensuada:
Modelo María Montessori
El modelo Montessori nace imponiéndose como una alternativa a los modelos tradicionales que había en las escuelas, que estaban caracterizados por una educación frontal y jerárquica. En 1907, la psicóloga y médico italiana María Montessori abre la primera “Casa del Bambini”, donde comienza a desarrollar su método educativo, en el que se ve al niño como un todo integral..
María Montessori (31 de agosto de 1870 - 6 de mayo de 1952), fue una educadora, científica, médica, psiquiatra, filósofa, psicóloga, devota católica, feminista, y humanista italiana. Nació Chiaravalle, provincia de Ancona, Italia, en el seno de una familia burguesa católica.Se interesó por la educación de los niños con deficiencias mentales y aplicó métodos experimentales consiguiendo que estos niños aprendieran a leer y escribir. Desarrolló sus propios métodos que aplicó más tarde a toda clase de niños. A través de su práctica profesional llegó a la conclusión de que los niños «se construyen a sí mismos» a partir de elementos del ambiente y, para comprobarlo, volvió a las aulas universitarias a estudiar psicología.
Con este método vemos la educación de una forma distinta, donde el niño puede desarrollar todas sus potencialidades, interactuando con el medio en un ambiente rico en materiales, infraestructuras, afecto y respeto. En él, el niño puede seguir un proceso individual, guiado por profesionales especializados. La escuela ve al estudiante como un todo integrado, pasando por sus valores, comportamientos y potenciando su capacidad para generar aprendizaje.

Una de las características más importantes del modelo de Montessori es la autorregulación que generan los niños en sus propias actividades entorno al aprendizaje. Desde pequeños se les invita a tener un ambiente de trabajo y respeto, además de que ellos tienen que determinar el tiempo necesario para lograr su objetivo. Se los invita a evaluar constantemente su actividad, promoviendo siempre que se optimice el tiempo de trabajo.
Todos los procesos internos de los que hemos hablado  (autorregulación, libertad de acción,...) son potenciados por principios externos al niño, propuestos por Montessori, que se centran en el entorno inmediato del niño, al rol del profesor y al material de trabajo.
El manual Montessori para las colonias urbanas de la Vicaría de Educación de Chile (2008) señala distintas características: el ambiente tiene que ser bello, atractivo, en el que haya orden, equilibrio y armonía, y que las actividades sean acordes con la edad de los niños. La organización del salón no puede dejarse al azar, aunque tampoco debe llegar al extremo en el que nos encontremos un aula de carácter rígido que corte la libertad de los estudiantes.
Los principios de la metodologíadel Método Montessori son:
-          La mente absorbente de los niños:
Los niños tienen una mente con capacidad de adquirir conocimientos absorbiéndolos con su vida psíquica. Su mente lo aprende todo inconscientemente. Se les suele comparar con una esponja, ya que lo absorben todo, aunque la diferencia es que la mente un niño no tiene límites. Esta primera etapa de la vida del niño es la más importante, y es en la que más ayuda se necesita. En esta edad el niño está dotado de creatividad, una creatividad que debemos intentar que no la pierda.
-          Los períodos sensibles:
Los períodos que llamamos ‘sensibles’ son los de tiempo, en los que el niño puede aprender una habilidad con mucha facilidad, son pasajeros y se limitan al aprendizaje de un determinado carácter.
-          El ambiente preparado:
Este principio se caracteriza por la preparación de un ambiente adecuado para el niño, cuidadosamente dispuesto para fomentar su auto-aprendizaje y crecimiento. Donde desarrollamos sus aspectos sociales, emocionales e intelectuales. Este ambiente debe estar preparado para que el niño pueda estar sin la supervisión de un adulto. Son sitios simples, luminosos, cálidos, con plantas, arte,música, libros. La sala es organizada en áreas de trabajo, y el material es organizado de forma sistemática y por niveles de dificultad.
-          El rol del adulto:
La misión del adulto en este modelo es guiar al niño y darle a conocer el ambiente de forma cariñosa. Ser un observador consciente. El verdadero educador debe educar la humildad, aprender junto al niño y aprender sobre el niño.

El material didáctico tiene la finalidad de despertar la curiosidad del niño, de crear deseo de aprender. En general los materiales suelen tener estos cuatro valores: funcional, experimental, de estructuración y de relación.
Estos materiales didácticos pueden ser utilizados individualmente o en grupos para participar en la narración de cuentos, conversaciones, discusiones, esfuerzos de trabajo cooperativo, canto, juegos al aire libre y actividades lúdicas libres. De esta forma asegura la comunicación, el intercambio de ideas, el aprendizaje de la cultura, la ética y la moral.
En general todos los materiales didácticos poseen un grado más o menos elaborado de los cuatro valores: funcional, experimental, de estructuración y de relación. Otra característica es que casi todos los materiales son auto-correctivos, lo que significa que si se está realizando la tarea incorrectamente, el niño se da cuenta por sí mismo.
Los materiales sensoriales están agrupados por cada sentido. El gusto y el olfato son estimulados por las plantas, los perfumes, que proporcionan una gran gama de olores. Éstos materiales están constituidos en su mayoría por productos culinarios.
En cuanto al tacto, los materiales Montessori quieren hacer aprender a los niños distintas sensibilidades táctiles, como las rugosidades, el sentido térmico, la percepción de formas, etc.
Respecto a la vista, se trabajan la percepción de las dimensiones, los colores, los volúmenes y las formas.
Se desarrolla el oído con el reconocimiento de los sonidos con cajas metálicas, campanillas, silbatos y xilófonos.
El Currículo Montessori se establecería de la siguiente manera:
Desde el nacimiento hasta los 3 años

Durante los primeros tres años de la vida del niño se sientan las bases para su futuro desarrollo. Montessori denomina a este período como el del "embrión espiritual", durante el cual realiza en la esfera psicológica lo que el embrión realizó ya en la esfera física. Este proceso se logra gracias a la "mente absorbente" del niño que incorpora experiencias, relaciones, emociones, imágenes, lenguaje, cultura, a través de sus sentidos y por el simple hecho de vivir. Estas experiencias de vida dan forma a su cerebro, formando redes neuronales que tienen el potencial de permanecer con la persona toda su vida. En esta etapa del nacimiento a los 3 años, la educación Montessori se concentra en el desarrollo del habla, el movimiento coordinado y la independencia, que le dan confianza al niño, le permiten descubrir su propio potencial y su lugar dentro de una comunidad.

De los 3 a los 6 años
El currículo en el aula de 3 a 6 años se divide en cuatro áreas de trabajo:
Vida Práctica: son actividades que apuntan al cuidado de sí mismos, de los demás y del ambiente físico que habitan. Las actividades incluyen tareas que le son familiares a los niños: lavar, lustrar, poner la mesa, arreglo de floreros, etc. También se introducen actividades de "gracia y cortesía" que caracterizan a todos los seres civilizados. A través de éstas y otras actividades, se logra coordinación y control del movimiento y exploración del entorno. Los niños aprenden a realizar una tarea de principio a fin, desarrollan su voluntad, su auto disciplina, la capacidad de concentración y la confianza en sí mismos.
Sensorial: el niño de esta edad aprende a través de sus sentidos más que a través de su intelecto. Los materiales sensoriales son herramientas para que los niños refinen cada uno de sus sentidos ya que cada uno aísla una cualidad particular: olor, tamaño, peso, textura, sabor, color, etc. En esta edad preescolar en la que el niño recibe excesiva información sensorial, estos materiales le permiten encontrar orden y sentido en el mundo, elevan su capacidad de percepción, favorecen la observación y un sentido de admiración por todo lo que los rodea.
Lenguaje: cuando los niños entran al ambiente a los 3 años enriquecen el lenguaje ya adquirido. Son capaces de usarlo inteligentemente con precisión, belleza, dándose cuenta poco a poco de sus propiedades. Aprenden a escribir partiendo de los sentidos (el oído, el tacto) y, como una consecuencia natural de esto aprenden a leer. Como una extensión de las actividades de lenguaje, los niños aprenden sobre geografía, historia, arte, música. Estas áreas ayudan al niño a conocer el entorno que lo rodea y a despertar la conciencia en el niño del lugar que ocupa en el mundo; los lleva a sentir respeto y amor por su ambiente, y crea un sentido de solidaridad con toda la familia humana y su hábitat
Matemática: los materiales ayudan al niño a aprender y entender conceptos matemáticos al trabajar con materiales concretos que lo conducen intuitivamente hacia conceptos abstractos. Le ofrecen impresiones sensoriales de los números y sientan las bases para el álgebra y la geometría


EL MÉTODO DECROLY

Ovide Decroly (1871- 1932) fue un maestro nacido la ciudad belga de Renaix. Estudió medicina en la Universidad de Gante, donde se especializó en psiquiatría.

Trabajó como profesor en la Universidad de Bruselas, donde colaboró en la idea de crear una institución para el cuidado de personas deficientes mentales, procedentes de familias de clase media. La llevó a cabo en 1901 bajo el nombre de "Instituto Decroly", reconocido como el primer centro experimental de psicología en Bélgica. Allí trabajó, atendiendo, enseñando y observando la evolución de niños con déficits sensoriales y retrasos mentales. Estos estudios le permitieron crear principios educativos que se pudieron aplicar más tarde a niños psíquicamente normales.

Posteriormente, en 1907, fundó la famosa “École de l'Ermitage” en Bruselas que se convirtió en el principal centro de difusión de las ideas y la práctica educativa “decroliana”.

Ovide Decroly se dedicó a lo largo de su vida a observar y a experimentar acerca del aprendizaje natural en los niños. Los principios y la base metodológica que él propuso en el mundo, se hallaban en un movimiento educativo llamado ÉcoleNouvelle. A partir de 1901 desde el instituto Decroly, y a partir de 1907 desde l´Ecole de l´Ermitage se fue extendiendo por todo el mundo el conocimiento de la obra Decroliana.

En 1932, a la edad de sesenta y un años, Ovide Decroly falleció tras una enfermedad que no consiguió retirarle de su carrera profesional.

 Las obras y artículos más destacables de Ovide Decroly son entre otras:

·         “Desarrollo del lenguaje medida de la inteligencia en los niños” (1907).
·         “Hechos de la psicología individual y la psicología experimental” (1908).
·         “El tratamiento y educación de los niños deficientes” (1915).
·         “Función de globalización” (1923).
·         “Libertad y educación” (1925).
·         “Evolución de la afectividad” (1927).
·         “La práctica de los test de inteligencia” (1928).

En su obra, Decroly  es influenciado por autores que fueron anteriores a su método, como por ejemplo Pestalozzi, cuyo propósito era una enseñanza basada en el amor y en unos saberes que se traducen en realizaciones manuales. Gracias a Pestalozzi, Decroly se acercó mucho más al niño real. También fue influenciado por Froëbel con respecto al valor educativo atribuido al juego.


El método Decroly consta de cuatro principios básicos:


-          Principio de libertad: con éste se respetaba la autonomía del alumno, sus intereses y tendencias naturales, a los cuales se inclinaba la escuela y labor del maestro.
-          Principio de individualización: para lograr la libertad del sujeto, cada alumno será sometido a una actividad personal, directa y diferenciada adaptada a sus aptitudes e intereses.
-          Principio de actividad: sostiene que hay que provocar un trabajo constante en el individuo.
-          Principio dominante de respeto al niño, “escuela por la vida y para la vida”: el objetivo de éste era adaptar al individuo a la vida social y que el propio medio constituyese un recurso para la formación del niño.



Las aportaciones metodológicas del Dr. Decroly en el ámbito educativo son las siguientes:

1.    La función de globalización:

Según la teoría anterior al método Decroly, la pedagogía clásica, la idea general se alcanza mediante la asociación de percepciones simples adquiridas con anterioridad. Decroly rompe con esto, y sostiene que hasta los seis o siete años de edad, se trata de un pensamiento global y poco preciso (función de globalización), facultades que se irían desarrollando hasta alcanzar un pensamiento elaborado y concreto, que incorpora esquemas mentales complejos.
Con la función de globalización, el autor pretende explicar cómo las percepciones se encuentran fuertemente relacionadas con las funciones mentales superiores (inteligencia, voluntad y conciencia), es decir, los mecanismos mentales no se producen de forma aislada.

2.    El método ideo-visual o método global de lectura:
Este método da prioridad a la función visual sobre la auditiva, situando al niño frente a la frase completa escrita, con toda su complejidad, significación y sentido, y no solo ante las letras y sus sonidos. Se trata de frases surgidas de su vida cotidiana, lo que levanta mayor interés. El procedimiento de enseñanza en la lectura y en la escritura consiste en la reproducción de la frase citada anteriormente, de forma oral y escrita, que los niños procesarán de la siguiente manera:
1.               Memorización de la frase.
2.               Análisis de cada palabra.
3.               Descubrimiento de las sílabas, los sonidos y las combinaciones.
4.               Lectura silenciosa.
5.               Estudio deductivo.
Influenciado por Froëbel, este proceso queda favorecido mediante la incorporación de juegos que refuerzan la memoria visual.

·         Programa de ideas asociadas y los centros de interés:

Este programa, basado fundamentalmente en la psicología infantil, pretende cubrir las necesidades esenciales del niño, tanto individuales como sociales, con lo que se le prepara para afrontar las peculiaridades que pueda depararle la vida. Este programa podía llevarse a la práctica a partir de los tres o cuatro años de edad.

Se considera que para aprovechar este programa, existen dos competencias básicas que los alumnos deben de desarrollar: la primera, el conocimiento de sí mismos y, la segunda, el conocimiento de las condiciones del medio natural y humano en el que viven (como alimentarse, defenderse ante los peligros, trabajar solidariamente, etc).
Todas estas competencias darían lugar a centros de interés basados en ideas asociadas (citadas anteriormente).

·           Los juegos educativos, la ambientación de clase y el medio social:
Decroly destaca la importancia de la presencia de juegos en la escuela. Las manipulaciones al realizar los juegos, desarrollan en los niños los esquemas de pensamiento simbólico. Favorecen la enseñanza activa y promueven el interés.
Este autor, fue el precursor de la renovación de la enseñanza en educación infantil y de los niños con diversidad funcional mediante dichos juegos.
En cuanto al ambiente de clase, estará constituido por una gran cantidad de material diverso, la mayoría fruto del coleccionismo del niño, pues cualquier material puede ser didáctico. Este material será aquel utilizado para jugar, es decir, para observar, asociar y expresar.
Y en relación al medio social, la escuela se erigirá como una sociedad adulta. Cada niño tendrá una libertad y unas responsabilidades ante sus compañeros y profesores. Todo orientado a la representación de la vida real.


-          Iniciativa-Educativa.Curriculo

El pilar base de la Escuela Renovada es la preocupación por la educación juvenil ya que cuando se es joven es cuando se pueden renovar los valores, y no después.

L’ École de l’Emitage fue creado a modo de escuela experimental más que como una escuela modelo, ya que sometía el programa a numerosos cambios acordes a la evolución de la sociedad. Concebía la escuela como un lugar en el que el niño puede observar su entorno y donde recibían una educación de cultura general hasta los quince años. Decroly cree que sería necesario derrumbar los edificios del momento y edificarlos en emplazamientos más adecuados. Esta sería una de las medidas "alcanzables" propuestas por el autor, por ello el lema de Decroly es “La escuela es por la vida y para la vida”.

La composición de las aulas se caracteriza por admitir a alumnos de edades comprendidas entre cuatro y quince años, de ambos sexos y dispuestos en pequeños talleres o laboratorios. Los profesores han de ser activos e inteligentes, y trabajar de forma psicológica entendiendo al niño, motivándolo y animándole. La constitución del aula debe estar conformada por grupos homogéneos de no más de 20-25 alumnos. Esta homogeneidad se debe a que Decroly separaba las aulas debido a la diversidad de conocimientos de los alumnos.

En cuanto al currículo se hace una separación entre las clases matinales y vespertinas:

-          En las matinales se realizarán las actividades de técnica de lenguaje hablado y escrito y cálculo, también lenguaje mediante juegos y trabajos manuales, ejercicio físico, canto, observación... Para Decroly el juego era un punto muy importante ya que es una función de preparación y de anticipación, esto quiere decir que enseña al sujeto a prepararse ante diversas situaciones. Además, algunas mañanas se realizarán excursiones (pesca, visita a fábricas, museos…).

-          En las vespertinas los alumnos realizarán trabajos manuales y lenguas extranjeras.


La participación de las familias es crucial para el buen desarrollo del alumno. Se les informará sobre el método y se les pedirá que comprendan y ayuden al niño. Aun así, también se intentará que el niño comprenda lo que hace y las disciplinas que le animan a seguir además de alentarle a la interacción con los compañeros y el personal docente.
Junto con todo esto el profesor deberá realizar actividades que inciten a los alumnos a proponer temas para que los debatan lo que supondrá una ayuda para desarrollar la iniciativa, la confianza y la solidaridad.

Todo esto desemboca en un aprendizaje activo por parte del alumno al que se le enseña el cuidado y el respecto por el material del aula y a ver las actitudes y aptitudes tanto suyas como las del resto de sus compañeros y así valorarlas.

En cuanto a la programación de las lecciones, podemos dividirlo en dos:

1.    El niño y sus necesidades: Alimentación, necesidad de luchar contra las inclemencias,
defensa contra los peligros, el trabajo solidario.
2.    El medio ambiente: Los animales, las plantas, la tierra, los astros, la familia, la escuela y la sociedad.

INTELIGENCIAS MÚLTIPLES
El modelo de las inteligencias múltiples es una teoría propuesta por Howard Gardner en la que la inteligencia no es vista como algo unitario que agrupa diferentes capacidades específicas con distinto nivel de generalidad, sino como un conjunto de inteligencias, distintas y semi-independientes.
En su libro “Frames of Mind: TheTheory of MultipleIntelligences” (1983), Gardner define la inteligencia como una habilidad, cuando hasta hace relativamente poco, ésta se consideraba algo innato, es decir, se nacía inteligente o no. La educación y la enseñanza no podían cambiar el grado de inteligencia de una persona. Ese era el motivo por el que no se educaba a los deficientes psíquicos, ya que se consideraba un esfuerzo inútil. La realidad es que existe tanto una parte innata (genética) como una parte adquirida mediante la educación o la enseñanza. Ésta última se desarrollaba de una manera u otra con el mayor o menor provecho de la parte innata a lo largo de la vida.
Gardner amplía el término de “inteligencia”  y plantea que la brillantez académica no lo es todo, ya que, a la hora de desenvolverse en la vida, no basta con tener un buen expediente académico. Hay gente con gran capacidad intelectual pero incapaz de, por ejemplo, elegir bien a sus amigos; luego, existe gente menos brillante en el colegio que triunfa en el mundo de los negocios o en su vida privada. Triunfar en los negocios, o en los deportes, requiere ser inteligente, pero en cada campo se utiliza un tipo de inteligencia distinto, ni mejor ni peor que otros. Dicho de otra manera: un científico no es más inteligente que un jugador de baloncesto profesional, simplemente sus inteligencias pertenecen a campos diferentes.
Según el análisis de las nueve inteligencias que existen, según Gardner, todo ser humano es capaz de conocer el mundo a través del lenguaje, el análisis lógico-matemático, la representación espacial, el pensamiento musical, el uso del cuerpo para resolver problemas o hacer cosas, una comprensión de los demás individuos, de una comprensión de nosotros mismos, de un análisis de los elementos del entorno natural y situarse a sí mismo con respecto al cosmos y autosugestionarse (siendo ésta última una inteligencia existencial, espiritual y filosófica no tan aclarada).
Los ocho tipos de inteligencia definidos y diferenciados oficialmente son:

Inteligencia lingüístico-verbal:
Es la capacidad de usar de manera efectiva las palabras al escribir, hablar o leer. Describe la habilidad para aprender idiomas, comunicar ideas y lograr metas usando la capacidad lingüística, así como la habilidad de expresarnos retóricamente y poéticamente.Ésta tiene la capacidad para comprender adecuadamente el orden y el significado de las palabras en la lectura, la escritura y, también, al hablar y escuchar.
Los perfiles profesionales más comunes que desarrollan mejor este tipo de inteligencia son líderes políticos o religiosos, oradores, poetas, buenos redactores y escritores, abogados, etc.Para desarrollar esta inteligencia se pueden emplear actividades como debates, escribir un diario, desarrollar la lectura oral, hacer presentaciones, leer o escribir libros, etc.
La comunicación con las demás personas es importante, y esta inteligencia es necesaria si se quiere obtener un buen ejercicio en el campo social. Disciplinas como la Oratoria, la Retórica y la Literatura ayudan a desarrollarla, perfeccionarla y enriquecerla.

Inteligencia lógica-matemática:

Es la capacidad para utilizar los números de manera efectiva y razonar adecuadamente empleando el pensamiento lógico. Permite resolver problemas de lógica y matemáticos. Las personas que tienen un alto nivel de este tipo de inteligencia poseen sensibilidad para realizar esquemas y relaciones lógicas, afirmaciones y proposiciones, funciones y otras abstracciones relacionadas. También se refiere a un alto razonamiento numérico, la capacidad de resolución, comprensión y planteamiento de elementos aritméticos, en general en resolución de problemas.
Junto con la inteligencia lingüística, el razonamiento matemático proporciona la base principal para los test de Coeficiente Intelectual. Las profesiones más relacionadas con este ámbito de la inteligencia son economistas, ingenieros, científicos, matemáticos, contadores, etc.

Inteligencia visual-espacial:
Se relaciona con la capacidad que tiene el individuo frente a aspectos como color, línea, forma, figura, espacio, y la relación que existe entre ellos. Además de ser la capacidad que tiene una persona para procesar información en tres dimensiones y formar así un modelo mental.
Respecto a la inteligencia espacial, trata de percibir la realidad apreciando los tamaños, las direcciones y las relaciones espaciales, y reproducir mentalmente objetos que se han observado; así como anticiparse a las consecuencias de cambios espaciales e imaginar cómo puede variar un objeto que sufre algún tipo de cambio. También se refiere a la capacidad de describir coincidencias o similitudes entre objetos que lucen distintos o identificar diferencias entre ellos. Las personas con marcada tendencia espacial tienden a pensar en imágenes y fotografías, y  pueden visualizarlas, diseñarlas o dibujarlas.   
Las profesiones más relacionadas con esta inteligencia son artistas, fotógrafos, arquitectos, diseñadores, publicistas, marineros, ingenieros, cirujanos, escultores, decoradores, etc.

Inteligencia musical:
Es la capacidad de expresarse mediante formas musicales, que incluye habilidades en el canto dentro de cualquier tecnicismo y género musical, tocar un instrumento a la perfección y lograr con él una adecuada presentación, dirigir un conjunto o una orquesta; componer (en cualquier modo y género) y tener apreciación musical. No es sólo la capacidad de componer e interpretar piezas con tono, ritmo y timbre, sino también de escuchar y de juzgar eficazmente tanto la música como el sonido en general. Puede estar relacionada con la inteligencia lingüística, con la inteligencia espacial y con la inteligencia corporal cinética.
Las profesiones relacionadas con estas capacidades son todas relacionadas con el ámbito artístico musical, como los cantantes, compositores, músicos, bailarines, críticos musicales, profesores de música, etc.
Las actividades y materiales que se relacionan con la enseñanza de esta inteligencia para desarrollarla son tales como cantar, tocar instrumentos, …

Inteligencia corporal cinestésica:
Es la capacidad de utilizar el propio cuerpo, de unir el cuerpo y la mente para lograr el perfeccionamiento del desempeño físico para realizar actividades o resolver problemas de manera efectiva. Comienza con el control de los movimientos automáticos y voluntarios y avanza hacia el empleo del cuerpo de manera altamente diferenciada y competente. Permite al individuo manipular objetos y perfeccionar las habilidades físicas.
Ésta es la inteligencia de deportistas, escultores, actores, modelos, artesanos, cirujanos y bailarines, ya que implica capacidades para realizar actividades que requieren fuerza, rapidez, flexibilidad, coordinación óculo-manual y equilibrio. Respecto a la habilidad cinestésica expresada en movimientos pequeños, podemos encontrar a personas que se dedican a la joyería, mecánicos o que se dedican al cultivo de distintas artesanías y trabajos manuales.
Las actividades y materiales que se pueden utilizar en la enseñanza para desarrollar esta inteligencia son Manuales, teatro, danza, relajación, materiales táctiles, deportes, etc.

Inteligencia intrapersonal:
La inteligencia intrapersonal es el conocimiento de los aspectos internos de una persona: el acceso a la propia vida emocional, al sentimiento, la capacidad de efectuar discriminaciones entre ciertas emociones y, finalmente, ponerles un nombre y recurrir a ellas como medio de interpretar y orientar la propia conducta. Permite comprenderse mejor y trabajar con uno mismo.
Esta inteligencia está relacionada con individuos maduros que tienen un autoconocimiento rico y profundo.Se puede desarrollar a través de la Instrucción individualizada, actividades de autoestima, redacción de diarios, proyectos individuales, meditación, etc.

Inteligencia interpersonal:
Es la que nos permite entender a los demás. Se basa en el desarrollo de dos grandes tipos de capacidades, la empatía y la capacidad de manejar las relaciones interpersonales. Es mucho más importante en nuestra vida diaria que la brillantez académica, porque es la que determina la elección de la pareja, los amigos y, en cierto modo, nuestro éxito en el trabajo o en el estudio. Permite comprender a los demás y comunicarse con ellos, teniendo en cuenta sus diferentes estados de ánimo, temperamentos, motivaciones y habilidades. Incluye la capacidad para establecer y mantener relaciones sociales y para asumir diversos roles dentro de grupos, ya sea como un miembro más o como líder.
Se pueden desarrollar carreras políticas, relacionadas con trabajos sociales, comunicadores, locutores, diplomáticos, administradores, vendedores, docentes, psicólogos, terapeutas y abogados; en general, toda persona que tenga que desarrollarse con mucha gente y entenderla.
Podemos decir que una vida plenamente feliz depende en gran parte de la inteligencia interpersonal, ya que ésta está relacionada con el contacto persona a persona y las interacciones efectuadas en agrupaciones o trabajos en equipo.Los ejercicios que se usan a la hora de enseñar a desarrollar este ámbito de la inteligencia son el aprendizaje cooperativo, tutorías, juegos de mesa, el teatro, etc.

Inteligencia naturalista:
Es la inteligencia que utilizamos cuando observamos y estudiamos la naturaleza, así como la competencia para percibir las relaciones que existen entre varias especies o grupos de objetos y personas, y reconocer y establecer si existen distinciones y semejanzas entre ellos.
Los naturalistas suelen ser hábiles para observar, identificar y clasificar a los miembros de un grupo o especie, e incluso, para descubrir nuevas especies. Su campo de observación más afín es el mundo natural, donde pueden reconocer flora, fauna y utilizar productivamente sus habilidades en actividades de caza, ciencias biológicas y conservación de la naturaleza, pero puede ser aplicada también en cualquier ámbito del saber y la cultura.
Es la inteligencia es propia de biólogos o los herbolarios.

HIGH SCOPE, EDUCACIÓN PREESCOLAR
Esta metodología de trabajo fue creado por David P. Weikart, quien en 1962 inició el proyecto preescolar Perry High-Scope. La historia se inicia con la participación de Weikart en actividades infantiles en Estados Unidos, especialmente campamentos de verano, en donde se dio cuenta que los jóvenes eran incapaces de tomar decisiones, no podían planificar ideas y hacerse cargo de ellas.
En este modelo, basado en la teoría constructivista del desarrollo infantil de Piaget, los adultos comprometen a los niños como aprendices activos y disponen sus aulas en áreas de interés específicas y bien equipadas. Diariamente las actividades de los niños son planificadas, ejecutadas y revisadas; los niños son comprometidos en actividades en pequeño y gran grupo. Los maestros facilitan experiencias intelectuales, sociales y físicas clave para el desarrollo de los niños. Estas experiencias clave representan los dominios de la iniciativa de los niños, las relaciones sociales, la representación creativa, la música y el movimiento, el lenguaje y la alfabetización, y las operaciones lógicas y matemáticas de clasificación, seriación y número, y sus aplicaciones al espacio y tiempo. La evaluación se realiza a través del RON (registro de observación del niño), el cual entrega información acerca de la etapa de desarrollo de los párvulos.
Por medio del aprendizaje activo, los niños construyen un conocimiento que los ayuda a encontrar sentido a su mundo. Sobre la base de que los niños aprenden mejor siguiendo sus propios intereses y metas, se les estimula cada día para que elijan las actividades y los materiales que van a utilizar. Ellos mismos exploran, hacen preguntas, que muchas veces responden, resuelven problemas e interactúan con sus compañeros. El sistema de High-Scope reconoce que la facultad para aprender se encuentra en el niño, de ahí el enfoque en las prácticas del aprendizaje activo. El papel del adulto consiste en apoyar y guiar a los niños a lo largo de sus aventuras y experiencias en el aprendizaje activo.

El niño es capaz de elegir su trabajo, planificarlo, hacerlo y recordarlo.
Las aulas están hechas para los niños.
El niño aprende a través de los juegos.
La educadora cumple un rol importante en el aprendizaje de los niños, pero no impone nada.

La base el marco teórico que sustenta esta modalidad y se enfoca principalmente en el fundamento psicológico y en el  fundamento pedagógico:

1.    Fundamento psicológico:
Deriva de una teoría del desarrollo, específicamente de Jean Piaget, con la cual se estructura el curriculum, ya que así se crea “una educación válida para el desarrollo”.
El planteamiento de una educación valida se desarrolla en tres criterios básicos:

• Ejercitar y desarrollar las capacidades del niño.

• Estimular y ayudar al niño para desarrollar sus patrones personales de intereses, capacidades y aspiraciones.

• Presentar las experiencias de aprendizaje cuando el niño está en condiciones de generalizar y retener.

Es importante destacar los cuatro factores que distingue Piaget en los párvulos:
o   La maduración biológica
o   La experiencia física y lógica matemática
o   El factor social y transmisión cultural
o   El factor de equilibrio o mecanismo interno de regulación.
 Además es de vital importancia  la intervención del profesor para las  experiencias sociales, ya que  ofrece a los niños un aprendizaje activo, para que éstos sean autónomos en todos los aspectos y participen.

2.    Fundamento pedagógico:
Se utiliza como un método de marco abierto, ya que se enfoca desde una perspectiva teórica donde el profesor crea un programa ideal para el aula, teniendo en cuenta sus características y su medio ambiente. Para que el curriculum sea válido debe existir una coherencia entre los aspectos teóricos y la práctica.
Existe una escuela creadora y emprendedora con objetivo de formar de manera eficaz  a niños y niñas, de hacerlos felices y de que crezcan seguros de sí mismos, así como hacerlos capaces de que modifiquen su propio entorno, “MY LITTLE SCHOOL”.

OTRAS EXPERIENCIAS AMERICANAS

1.    El Perry PreschoolStudy:
El estudio High/Scope Perry PreschoolStudy fue dirigido por David Weikart, fundador y presidente de la Fundación High Scope, entre los años 1962 y 1967 en Ypsilanti (Michigan). Desde el inicio tuvo la pretensión de identificar si la educación preescolar podía marcar la diferencia en cuanto al bienestar de los niños a largo plazo. Para ello se identificaron 123 niños afroamericanos desfavorecidos de entre 3 y 4 años, los cuales fueron divididos en dos grupos, uno experimental constituido por 58 niños, y otro de control de formado por otros 65.
Este era un programa en el que los niños recibían clases diarias de al menos 2 horas y media –hasta un máximo de 9-, conducido por maestros que tenían los grados de bachiller y la certificación en educación, cada uno de los cuales enseñaba a 5/6 niños, que duraba 2 años y donde los maestros visitaban a las familias una vez a la semana o cada dos, al menos.
Los maestros disponían y planificaban la clase diariamente para prestar apoyo a las actividades de aprendizaje auto iniciadas del niño, proporcionaban actividades en pequeño grupo y en gran grupo, y ayudaban a los niños a comprometerse en experiencias clave para el desarrollo del niño. Los maestros estudiaban y recibían enseñanza regular y apoyo en cuanto al uso de este modelo educativo.

Se aplicó el enfoque High-Scope, y demuestra lo siguiente:
A la edad de 27 años, los sueldos mensuales son más altos.
Porcentaje más alto en compras de viviendas.
Un nivel superior de educación.
Un porcentaje menor recibiendo servicios sociales en los últimos 10 años.
Menos arrestos a la edad de 27 años.
A la edad de 19, los niveles de alfabetización de los participantes del programa eran significativamente altos.

2.    El PreschoolCurriculumStudy:
En 1967 la Fundación High Scope contempló el estudio  Perry como incompleto, partiendo de la asimilación del curriculum  con  sujetos socialmente desfavorecidos. Para resolver el problema diseñaron y aplicaron el High/ScopePreschoolCurriculumComparisonStudy. Recurrieron a identificar los tres curriculums  más importantes en el ámbito preescolar, con objeto de conocer las características de cada uno,  pensando que tal vez unos modelos podrían contribuir más al desarrollo de ciertas habilidades y otros al desarrollo de otras, es decir, que no todos tenían una misma eficacia:
·         Enseñanza Directa: Este programa representa el procedimiento de la enseñanza programada, según el cual el programa preescolar sigue los principios del aprendizaje de la conducta, tal como fueron puestos en práctica, aunque con variaciones posteriores, por Bereiter y Engelmann (1966: 1977), cuyo título original es muy ilustrativo: Teachingdisadvantagedchildren in thepreschool. En él los maestros siguen un guión, al que se ajustan en la enseñanza a los niños de las destrezas académicas, específicamente las destrezas y contenidos evaluados por los tests de inteligencia y de rendimiento, siendo recompensados por las respuestas correctas a las cuestiones del profesor.  Los maestros conducen grupos pequeños de niños en lecciones planeadas de 20 minutos en base a cuestiones y respuestas sobre lengua, matemáticas y lectura. Los únicos materiales existentes en el aula son las guías de los maestros y los libros de trabajo de los niños ya que  se consideraban objeto de motivación del aprendizaje requerido.

·         Jardín de Infancia (traditionalNurserySchoolmodel): Este modelo se centra en el niño. Los maestros organizaban sus clases dentro y fuera del aula (excursiones) con el objetivo de que los niños cooperasen y participasen de manera lúdica, además éstos tenían la posibilidad de crear sus propios métodos y de hablar con los profesores. El punto clave fue estudiar el desarrollo de las destrezas sociales, más que las intelectuales. Los maestros responden al juego  que el  niño auto-inicia en un entorno libremente estructurado y de apoyo social.
         High Scope(yadefinido )

En efecto, mientras los programas de Enseñanza Directa y High/Scope están bien documentados y se encuentra claramente delimitado su programa de enseñanza y sistema de evaluación, el de Jardín de Infancia, al ser el más parecido a la enseñanza que los profesores practican ordinariamente en sus aulas, se encuentra con más versiones ligadas a profesores concretos y en consecuencia es más difícil hacer una replicación en otros estudios
El NUEVO Diplomado sobre el Currículum HighScope estudiara contenidos como:
Principios del Currículum HighScope.
Principios del PEP 2011
La Rueda del Aprendizaje de HighScope.
Introducción a los Indicadores Clave de Desarrollo
Componentes de un programa de calidad.
Currículum HighScope y sus bondades.

REGIO EMILIA
Reggio Emilia es un enfoque innovador e inspirador en la educación y el aprendizaje de la primera infancia (0-6 años), que al igual que Montessori, valora al niño como fuerte, capaz y flexible, lleno de asombro y conocimiento. Considera que cada niño trae consigo una profunda curiosidad y potenciales, y esta curiosidad innata conduce su interés para comprender su mundo y su lugar en él.
El enfoque de Reggio Emilia se originó en la ciudad de Reggio Emilia en Italia en un movimiento tras la II Guerra Mundial hacia la educación de la niñez temprana progresiva y cooperativa. Fuera de la ciudad de Reggio Emilia, todas las escuelas y centros preescolares y las escuelas son Reggio-inspired, utilizando una adaptación del enfoque específico para las necesidades de su comunidad. Esto es importante, ya que cada estudiante, maestro, padre de familia, comunidad y ciudad son diferentes. No hay dos Reggio iguales, cada uno debe buscar las necesidades e intereses de los niños dentro de su propia comunidad.
Normalmente, el enfoque Reggio se aplica a los centros 0-3 años y la configuración de la primera infancia, pero con una comprensión de los principios generales, este inspirador enfoque puede dirigirse a niños de todas las edades y al propio hogar.
Regio Emilia es reconocida mundialmente como una de las mejores propuestas educativas para primera infancia y además, la Escuela de Educación de Harvard la estudia como modelo de grupos de aprendizaje.
La metodología educativa de Regio Emilia orienta, guía y cultiva el potencial intelectual, emocional, social y moral del niño. El principal vínculo educativo compromete al niño en proyectos a largo plazo que se llevan a cabo en un ambiente agradable, saludable y lleno de amor. Esta metodología se basa en la creencia de que los niños tienen capacidades, potenciales y curiosidad e interés en construir su aprendizaje; de comprometerse en interacciones sociales y negociar con todo lo que el ambiente les ofrece.
Elobjetivo de esta metodología es crear una escuela amable, es decir, activa, inventiva, habitable y comunicable; un lugar de investigación, aprendizaje, recognición y reflexión en las que se encuentran los educadores, los niños y las familias para así intensificar las relaciones entre todos los sujetos.
Esta metodología pretende crear ricas atmósferas y ricos procesos de cambios y desarrollos dando lugar a una de tantas posibilidades y situaciones de aprendizaje que todos los niños han de experimentar para que el adulto comience a distinguir los diferentes roles que se desempeñan en el grupo y la relación entre ellos. Esta metodología valora la importancia de que los padres se involucren empleando una práctica explicita, comunicativa dispuesta a documentar lo que la escuela hace con los niños y su evolución es el escenario de participación el cual ofrece a los niños interés y curiosidad por lo que ocurre a su alrededor.
Estas escuelas no tiene currículo ni programaciones, pero los buscan transformándolos en otra cosa, viviendo con los niños, trabajando con la certeza, la incertidumbre y con lo nuevo. La ignorancia es la que los impulsa a investigar partiendo de las ideas, sugerencias, interrogantes y problemas que surgen de los niños .Para que todo esto sea posible se ha de crear un ambiente de confianza y seguridad entre el adulto y el niño.
Los proyectos se basan en experiencias, zonas contiguas, un taller de arte o atelier, que contiene una gran variedad de materiales, herramientas y recursos usados por todos los niños y maestros para explorar, expresar y crear pensamientos, un aula de música, otra para archivo, un área de psicomotricidad y áreas verdes.

Esta metodología educativa fue creada por el famoso pedagogo “Loris Malaguzzi“, el cual dice que los educandos aprenden por medio de la observación para después desarrollar sus propios proyectos de creación Esta propuesta se centra en los siguientes principios básicos:
1. El niño como protagonista:
Los niños y las niñas son fuertes, ricos, capaces e interesados por establecer relaciones. Todos los infantes tienen preparación, potencial, curiosidad e interés en construir su aprendizaje y negociar en su ambiente.
2. Docente competente, colaborador, investigador y guía:
Los docentes acompañan a los niños en la exploración de temas, proyectos, investigaciones y construcción de aprendizaje.
3. Espacio como tercer maestro:
El diseño y el uso del espacio promueve relaciones, comunicaciones y encuentros (Gandini, 1993). Hay un orden y belleza implícito en el diseño y organización del espacio, equipo y materiales en una escuela (Lewin, 1995). Cada esquina de cada espacio tiene su identidad y propósito, y es valorado por niños y adultos.
4. Las familias como aliadas:
La participación de las familias es vital y toma distintas formas. Los padres tienen un rol activo en las experiencias de aprendizaje de los niños y ayudan a asegurar el bienestar de los niños en la escuela.
5. La documentación pedagógica:
Se utiliza como forma de hacer visibles a los niños y adultos como co-constructores de cultura y conocimiento. La documentación tiene muchos objetivos: hace a los padres conscientes de las experiencias de sus hijos; permite a los docentes entender mejor a los niños, evaluar su propio trabajo y compartir con los colegas.

En 1961, Bruno Ciari, colaborador de Loris Malaguzzi, expresó así la misión: "La educación debe liberar la energía y las capacidades de la infancia, así como promover el desarrollo armónico de los niños en todas las áreas: la comunicativa, social, afectiva, y un pensamiento crítico y científico". Estableció 3 posibles imágenes del niño predominantes:

- El niño como reproductor de conocimiento, identidad y cultura:
En esta versión, la imagen del niño es entendida como una vida que comienza, con y desde la nada, como un envase vacío. Así, la educación temprana es el comienzo de un viaje de realización del estado incompleto que es la niñez, hacia la madurez y a la posición humana completa que es la edad adulta; de un potencial incompleto hacia un recurso humano que es económica y socialmente productivo. El niño necesita ser "llenado" con conocimiento, habilidades y con los valores culturales que están ya determinados, socialmente sancionados y listos para ser administrados. La misión de la institución educativa sería la de llenar estos "envases vacíos" lo más rápido y eficientemente como sea posible.

-El niño como un ser inocente:
Esta imagen del niño refleja la creencia en su capacidad para la autorregulación que, de manera innata, busca la virtud, la verdad y la belleza. Es una visión utópica de la infancia como la edad dorada que es estropeada por la amenaza constante de la corrupción del mundo circundante. El aprendizaje continúa siendo el proceso de transmisión y reproducción que se realiza en el aislamiento a través de la memorización; sin embargo, lo que se transmite y cuando se transmite es controlado para evitar metódicamente la contaminación. La misión de la institución educativa sería construir una forma de ambiente en la que al niño se le ofrecerá protección, continuidad y seguridad al transmitir la información que se considera apropiada.

-El niño como un proceso de la naturaleza:
En esta visión, el desarrollo del niño se ve como un proceso innato, determinado biológicamente y que sigue las reglas generales. Considera al niño individualmente, sin mirar el contexto, sigue una sucesión uniforme de etapas biológicas que constituyen un sendero a la completa realización o un proceso en escalera hacia la madurez. Las instituciones educativas son lugares donde este proceso sucede de modo ordenado y en donde el progreso se puede medir para poder hacer los ajustes necesarios.


Conclusiones
Para concluir este documento base sobre los modelos/ métodos de educación infantil en el siglo XX es muy importante hacer referencia a el movimiento de renovación pedagógica de la época llamado Escuela Nueva ya que se refiere a un conjunto de principios que surgen a finales del siglo XIX pero que se consolido el primer tercio del siglo XX como alternativa a la enseñanza tradicional ya que se asentaron las bases de la pedagogía moderna.
La escuela nueva rechazaba el formalismo, la memorización, el autoritarismo y la competividad y el niños e desarrolla en un clima de solidaridad, autonomía y libertad donde se empezaba a valorar al alumno de manera afectiva, inteligente y voluntaria es decir se desarrolla una escuela a medida del niño.
El éxito posterior de diferentes metodologías didácticas citadas por los autores citados en los resultados y conclusiones se debía a los paradigmas educativos que comenzaban a estructurarse.
Este trabajo nos ha servido para conocer, comprar y ampliar información sobre los  distintos modelos educativos que se dieron durante la época del siglo XX llegando a la conclusión de que quizás no exista un modelo educativo perfecto pero si nos podemos enriquecer de todo lo positivos que ofrecen  los modelos existentes/ conocidos para así crear un modelo educativo propio que se adapte perfectamente al modelo de educación infantil que queremos y se demanda trabajar.
Referencias y bibliografía
-          http://movimientosrenovacionpedagogica.wikispaces.com/El+m%C3%A9todo+Decroly
-          http://portafolioocep.blogspot.com.es/2008/07/curriculum-high-scope-experiencia-de.html
-          http://mylittleschool.mx/index.php/acercadenosotros/queeshighscope
-          http://www.highscopemexico.org/diplomados.html
-          http://bellellieducacion.com/filosofa-de-reggio-emilia/
-          http://www.uv.es/RELIEVE/v12n1/RELIEVEv12n1_5.htm
-          http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-133936.html
-          http://es.slideshare.net/Olgaarratia/reggio-emilia-didactica
-          http://educacionalternativa.edublogs.org/articulos/metodologia-reggio-emilia/
-          Carmen Sanchidrián; Julio Ruiz Berrio (2010) “Historia y perspectiva actual de la educación”, Barcelona, p. 236.
-          Decroly, O. (2006) “La función de globalización y la enseñanza y otros ensayos” Artículo Revista Pedagógica, Madrid, p.197.
-          Arzobispado de Santiago (2008). Manual de estimulación Montessori para niños y niñas preescolares de colonias urbanas. Equipo Comunicaciones Vicarías de Pastoral Social y de los Trabajadores, Santiago, Chile.
-          Lillard, A. (2005). Montessori: The science behind the genius. Universidad de Oxford, Nueva York.


-          Mendoza, A.(2008). La evaluación docente en la pedagogía Montessori: propuesta de un instrumento. Universidad de la Sabana, Bogotá, Colombia.